Gemeenteraad stemt in met woonflat in Van Rechterenstraat

In een rumoerige Raadsvergadering werd besloten een positief advies af te geven waardoor de WBS een flatgebouw van vier verdiepingen mag ontwikkelen in een wijkje met grondgebonden woningen. Pogingen van HvW en LW om minder massaal te bouwen stuitten op bezwaren van de overige partijen, die wezen op het grote aantal woningzoekenden. Daarmee werd het een debat tussen de behoefte aan woningbouw en het draagvlak in de omgeving. 

Door Jan H. de Roij

In de laatste gemeenteraadsvergadering voor de verkiezingen van 18 maart stond een heikel onderwerp geagendeerd: de plannen van de Wassenaarse Bouwstichting (WBS) om een flatgebouw van vier verdiepingen met 48 woningen in de Van Rechterenstraat te bouwen. In de Commissie Fysieke Leefomgeving van begin deze maand werd al duidelijk dat de buurtbewoners hier afwijzend tegenover stonden. Zij vinden het project te massaal, te hoog en vrezen parkeeroverlast. Het politieke debat hierover afgelopen dinsdagavond was identiek aan dat in de commissievergadering, maar nu uitgesprokener. Alle coalitiepartijen plus GroenLinks vonden het belang van de woningzoekenden prevaleren boven dat van de buurt. Er moet in Wassenaar gebouwd worden om iets te doen aan de woningnood en als bij ieder project er verdiepingen af moeten, dan schiet dat niet op, zo ging de redenering. Dit naar aanleiding van een opmerking van Annemarie Hofman (LW) dat met een verdieping eraf en dus 13 minder woningen men de buurt “heel gelukkig maakt”. Pasquale van Vliet (HvW) had om tegemoet te komen aan de wensen uit de buurt samen met LW een amendement voorbereid waarin werd gepleit voor maximaal drie bouwlagen en 35 huurwoningen. Volgens wethouder Ritske Bloemendaal (D66/PvdA) maakt dat het project onrendabel. Verschillende partijen hadden in hun gespreken met de WBS dat ook te horen gekregen en dat bij minder bouwlagen er niet gebouwd zou worden. Tevens wezen de coalitiepartijen erop dat de WBS “serieus recht wil doen aan de zorgen in de buurt”. VVD, CDA, D66, DLW, GL en PvdA gingen nauwelijks in op de sentimenten in de buurt en hamerden op het belang van woningbouw voor de woningzoekenden. De opmerking van Henri van Smirren (PvdA) dat maar geparkeerd moet worden in de van Duivenvoordelaan leidde tot enig rumoer vanaf de publieke tribune.

De vlam ging in de plan toen Marianne Wuite (D66) – denkend dat aanval de beste verdediging is- LW en HvW verweet in de afgelopen Raadsperiode geen enkel woningbouwproject gesteund te hebben. Volgens Annemarie Hofman (LW) komt dat, omdat de projecten allemaal te massaal zijn en daarom door de buurt worden afgewezen. Wuite bleef door haar verwijt te herhalen olie op het vuur gooien met als gevolg een woedende Henri Hendrickx (HvW) die “met afgrijzen haar woorden” had aangehoord en die voortdurende “stigmatisering” vanuit de coalitie zat is dat zijn partij tegen bouwen is.

Het werd allengs duidelijk dat het amendement van HvW en LW geen schijn van kans zou maken. Een amendement van Sonja Hibbert (GL) haalde het wel. Daarin werd voorgesteld om de 402 m2 groen die door de bouw verloren gaat elders in de wijk te compenseren. Volgens Hofman zou de WBS daarvoor moeten opdraaien en niet zoals in het amendement voorgesteld de gemeente. De wethouder schatte echter is dat het om slechts € 10.000 zou gaan.

Uiteindelijk gaf de Raad, met de stemmen tegen van HvW en LW, het groene licht voor de 48 woningen in de Van Rechterenstraat. Een lichtpuntje voor de wijk: de woningzoekenden uit de buurt zouden voorrang krijgen.