
Bloemendaal zegt sorry
PolitiekDe laatste daad van wethouder Bloemendaal in de Wassenaarse gemeentepolitiek bestond uit het aanbieden van excuses voor het niet betrekken van de gemeenteraad bij een overeenkomst met de projectontwikkelaar van de Tuinen van den Deyl om het buurthuis ‘terug te kopen’. De indruk bestaat dat de Raad de wethouder genadig heeft laten wegkomen met een sorry in een interpellatiedebat, terwijl hier toch wel sprake is van een politieke uitglijder.
Door Jan H. de Roij
Vorig jaar om deze tijd heeft de gemeenteraad ingestemd met een Projectplan van EFY om de Deijlerschool te transformeren naar 41 woningen. Daarbij werd bepaald dat het wijkgebouw (Het Deijlerhuis) zou worden behouden voor een maatschappelijke functie tegen een betaalbare huur en op het achtererf een bijgebouw zou worden gerealiseerd voor de BSO. Tegelijkertijd was bekend dat de renovatie van het pand en met name de verduurzaming een kostbare aangelegenheid zou zijn. In de Koop- Aannemingsovereenkomst zouden afspraken zijn gemaakt en wethouder Ritske Bloemendaal (D66/PvdA) zegde toe dat de gemeente zou aanschuiven bij de overleggen tussen EFY en de buurtvereniging.
Nu een jaar later bleek tijdens een interpellatiedebat aangevraagd door Annemarie Hofman (LW) dat de projectontwikkelaar niet heeft ‘geleverd’. EFY is nimmer met de beloofde scenario’s gekomen en besprekingen over het Deijlerhuis hebben niets opgeleverd. Daarom heeft de wethouder besloten het buurthuis los te weken uit de overeenkomst. Hij moest toegeven: “Achteraf was het beter geweest dat het Deijlerhuis geen deel had uitgemaakt van de overeenkomst’. Nu het buurthuis weer in handen is van de gemeente kan de maatschappelijke functie gewaarborgd blijven. Daar hangt een prijskaartje aan voor de gemeente, want renovatie en verduurzaming zouden € 350.000 gaan kosten. Wel heeft de wethouder van EFY een ‘bruidsschat’ van € 200.000 ontvangen.
Waar Hofman met name moeite mee had was dat deze ontwikkeling niet met de gemeenteraad besproken is. Zij was van mening dat de nieuwe afspraak met EFY niet zonder consultatie met de Raad gemaakt had mogen worden en dat de wethouder buiten zijn mandaat is getreden. Bloemendaal betreurde dat inderdaad, maar hij zei “te goeder trouw gehandeld te hebben en de Raad niet te hebben ondermijnd”. Hofman vond dat de wethouder onvoldoende door het stof ging en eiste na een schorsing excuses. En die kreeg ze. Bloemendaal: “Ik heb het mij niet gerealiseerd en biedt mijn excuses ervoor aan en het zal niet meer voorkomen”.








