
5 miljoen naar Warenar
PolitiekVeel eensgezindheid in de Wassenaarse politiek om de Warenar voor € 5 miljoen te renoveren. De commissie Bestuur en Middelen was uiterst vriendelijk voor wethouder Zoutendijk. Naar verwachting zal de gemeenteraad dan ook binnenkort instemmen met een krediet. Over een dorpsmuseum in de Warenar blijven partijen verdeeld.
Door Jan H. de Roij
Na vele jaren van voorstellen, halve plannen en afgewezen voornemens lijkt er nu toch echt schot te komen in de renovatie van de Warenar. Wethouder Zoutendijk presenteerde in de Commissie Bestuur en Middelen een plan om van het pand een toekomstbestendige locatie te maken voor theater, dorpshuis met buurthuisfunctie, eventueel een museum en andere functies. De voorkeursvariant van het college heeft een prijskaartje van € 5 miljoen. Het betreft dan een complete renovatie en herinrichting die gerealiseerd moet worden in 2026/27. Er zullen zalen van verschillende afmetingen ontstaan die voor vele doeleinden geschikt zijn en verhuurd zullen worden. Daarbij zal de monumentale waarde van de oude theaterzaal uit 1907 – nu de Persijnzaal- op de oorspronkelijke plaats worden teruggebracht. De herindeling biedt de mogelijkheid voor de vestiging van een museum, schrijft de wethouder. Gedacht wordt aan de zolder.
De wethouder had zijn huiswerk goed gedaan en politieke steun voor zijn plannen weten te verwerven. Zonder veel opmerkingen gingen VVD, DLW, LW, PvdA en CDA akkoord met de voorkeursvariant van het college. D66 twijfelt nog tussen deze variant en de duurdere luxe variant. Sonja Hibbert (GL) daarentegen was van mening dat de wethouder niet goed heeft geluisterd naar de zaal in maart tijdens een bijeenkomst van de Vrienden van Wassenaar. De zaal vroeg volgens haar om een ‘nul scenario’, dat wil zeggen een variant waarin slechts sprake is van het hoogst noodzakelijke onderhoud. Een twistgesprek met de wethouder volgde, die beweerde dat een dergelijke variant wel is opgenomen en € 3,9 miljoen gaat kosten. Hibbert bestreed dat, omdat ook die variant breder is dan onderhoud en verduurzaming.
Uit de woorden van Francoise van Leeuwen (HvW) kon worden opgemaakt dat deze partij graag nog wat andere varianten had gezien, zoals het onderbrengen van de gemeentewinkel in het complex. Ook greep deze partij terug op een inmiddels verworpen plan om in het gebouw enkele appartementen te realiseren. Want, zo luidt hun redenering, dat betekende in het oude plan een bijdrage van de gemeente van slechts € 900.000. Hart overweegt een amendement tijden de gemeenteraad hierover in te dienen. Volgens Zoutendijk was woningbouw toen niet haalbaar en maakt het nu geen onderdeel uit van het onderzoek.
Onduidelijkheid bestond over de vraag of het museum is opgenomen in de voorkeursvariant. Bepaalde documenten en schetsontwerpen geven die indruk. In een toelichting liet wethouder Ronald Zoutendijk weten dat er geen rekening wordt gehouden met een museum en dat ook de financiële cijfers daar niet van uitgaan. In de schetsontwerpen zou slechts aangegeven zijn dat een museum gerealiseerd zou kunnen worden, ”maar dat kan ook elders en hoeft dus niet”. Mocht de Raad een museum willen, zou er een bedrag van circa € 200.000 benodigd zijn plus vrijwilligers die het draaiende houden. Krabbendam (D66) en van Smirren (PvdA) gaven aan hun bedenkingen te hebben bij een museum, terwijl Stallinga (CDA) een pleitbezorger is.
Gerbrand Nijman (VVD) en Jan Stallinga (CDA) vroegen de wethouder nog eens goed te kijken naar subsidiemogelijkheden en cofinanciering vanuit de particuliere sector. De wethouder zegde dat toe. Bovendien drong Nijman aan op een verbetering van de ‘governance’ met de Stichting Beheer Warenar (SBW). Ook dit zegde Zoutendijk toe.
Tot slot vroegen verschillende partijen zich af of de functies die belegd zijn in het van Heekerenhuis niet betrokken moeten worden bij een renovatie van de Warenar. Zou er geen reshuffle moeten komen, waarbij bijvoorbeeld in de Warenar de culturele functies komen en in het van Heekerenhuis de sociaalmaatschappelijke? Ook daar zal de wethouder naar kijken.
Gelet op de eensgezindheid in de Commissie zou besluitvorming in de gemeenteraad van eind deze maand geen problemen voor de wethouder moeten opleveren.








