Een pittige start van het nieuwe politieke seizoen

Na het zomerreces start in de 2e week van september het politieke seizoen weer, met volgende week drie commissievergaderingen en op 22 en 23 september raadsvergaderingen. Op 20 augustus heeft de raad zomerreces eenmalig onderbroken voor het door HvW en LW! aangevraagde raadsdebat over het voorkeursrecht van de gemeente met betrekking tot Duindigt. Dit is een van de twee inhoudelijke onderwerpen op de agenda van de commissie Fysieke Leefomgeving op maandag 8 september. Naast Duindigt komt in die commissie de ‘Startnotitie Omgevingsvisie’ aan de orde. Ook zeer relevant.

Door Ad Zopfi

Met betrekking tot Duindigt moet de raad het besluit van het college van 3 juli 2023 over het vestigen van het voorkeursrecht binnen drie maanden, dus uiterlijk 22 september overnemen. De behandeling in de commissie Fysieke Leefomgeving lijkt er op te wijzen ruimtelijke ordening de primaire invalshoek in dit dossier blijft en wethouder Koetsier het eerste aanspreekpunt. Tijdens het debat op 20 augustus is daar nog een vraag over gesteld, omdat wethouder Van Doeveren toen woordvoerder was vanwege de vakantie van wethouder Koetsier.

Bij de commissie Bestuur en Middelen op dinsdag 9 september staan ook een aantal belangrijke dossiers op de agenda; ‘Ontwerpkeuzes voor renovatie en restauratie van De Paauw’, ‘Haalbaarheidsonderzoek herbestemming Warenar’ en ‘Economische visie 2025’. Pittige onderwerpen die al lange tijd lopen en waar in het verleden al best veel over is gesproken.

Uiteindelijk zullen er knopen moeten worden door gehakt. Het lijkt er op dat het college er naar streeft dat nog in deze periode te doen. Wat gelet op de tijd die er al mee is gemoeid, zeker bij de Warenar, eigenlijk ook wel goed zou zijn.

De onderwerpen op de agenda van de commissie Mens en Maatschappij op woensdag 10 september lijken op het eerste gezicht wat minder controversieel en minder vergadertijd te gaan vergen. Het gaat om de ‘Verordening Leerlingenvervoer 2025’, ‘Startnotitie lokale woonzorgvisie’ en ‘Sportvisie 2025’. Al zijn dit juist onderwerpen die voor Wassenaar als gemeenschap en individuele bewoners relevant zijn en het verschil kunnen maken. 

Over Duindigt is al veel gezegd en geschreven. Het is niet nodig daar in deze vooruitblik lang stil te staan. Er zijn al twee rommelig raadsdebatten geweest. Rommelig vanwege de vele interrupties en het door elkaar lopen van processen zoals het vestigen van het voorkeursrecht en inhoudelijke stellingnames. Het ging veel over wel/niet bouwen van woningen, medeoverheden zoals de gemeente Den Haag en het Rijk, met bouwagenda’s die Wassenaar bedreigen en de mate waarin ‘we’ gebaat zijn bij de plannen van een projectontwikkelaar voor Duindigt.

Het ontwikkelen van een actuele Omgevingsvisie is nodig om ook in de toekomst te zorgen voor een goede ruimtelijke ontwikkeling en bedrijven en inwoners zicht te bieden op wat in ruimtelijke zin wel/niet kan. Met alle veranderingen in de wettelijke regels een relevant en urgent onderwerp. De ontwerpwerpkeuzes voor De Paauw die nu (weer) op de agenda staan zijn al eerder besproken. Daar is toen geen besluit over genomen.

De Warenar staat al jaren op de agenda. Vele onderzoeken, plannen e.d. zijn al gepasseerd. Daar zijn kapitalen aan uitgegeven. Alleen aan de Warenar zelf is nog weinig gedaan. En ook nu ligt er weer een voorstel met verschillende varianten. De discussie daarover zou zomaar opnieuw tot uitstel van noodzakelijk onderhoud kunnen leiden. De economische visie had al voor de zomer behandeld moeten worden. Het document blinkt overigens niet uit door grote keuzen, het bevestigt vooral de status quo.

Door de omvangrijke agenda’s al met al een pittige start van het politieke seizoen. Dat seizoen loopt door tot aan de gemeenteraadsverkiezingen woensdag 18 maart 2026. Voor het dorp zou het goed zijn als in de debatten over deze onderwerpen een zekere consensus wordt nagestreefd, zodat plannen verder kunnen worden gebracht. De marges in het lokale beleid zijn te klein om onderlinge verschillen uit te vergroten en elkaar bij elk onderwerp de maat te nemen over wie het beste met het dorp voor heeft.