Wel geld, geen Plan

Het zit politieke partijen toch niet lekker dat het woningbouwproject op de Gemeentewerf tot stilstand is gekomen. VVD, CDA en D66 deden een laatste en vergeefse poging om toch tot besluitvorming komen over het Stedenbouwkundig Kader. HvW, LW en GL/PvdA probeerden verdere vertraging te voorkomen door een voorbereidingsbudget goed te keuren. Volgens wethouder Bloemendaal kan hij daar niets mee zonder Kader. Conclusie: project ligt nog steeds stil, maar er is wel geld. 

Door Jan H. de Roij

Door het besluit van de gemeenteraad op 27 januari om het stedenbouwkundig plan voor de woningbouw op de Gemeentewerf niet in behandeling te nemen, is in feite het project tot stilstand gekomen. Er ligt een voorstel, maar de Raad wilde daar geen besluit overnemen en tegelijkertijd heeft de Raad niet aangegeven richting college wat er dan wel moet gebeuren. Pogingen van de VVD om een aangepast kader goed te keuren teneinde enige voortgang te bewerkstelligen kregen vorige maand geen meerderheid. Volgens de oppositie moest de wethouder maar met iets nieuws komen ‘gehoord de beraadslagingen’, maar daar is geen opdracht voor geformuleerd. In feite wordt dit bouwproject daarmee onderdeel van de coalitieonderhandelingen in maart/april na de verkiezingen. De nieuwe coalitie zal met een voorstel moeten komen, waarna de nieuwe wethouder met een nieuw projectteam een nieuw voorstel zal moeten uitwerken. Daarmee treedt er maanden vertraging op in dit woningbouwproject. Natuurlijk laten de coalitiepartijen VVD, D66 en CDA niet na - het is immers verkiezingstijd - deze vertraging op het bordje van de oppositie en GL/PvdA te schuiven en buiten zij dit politiek uit. Het is in hun ogen weer een voorbeeld van een oppositie die tegen ieder bouwproject in Wassenaar is.

Jeroen Gankema (LW), Sonja Hibbert (GL) en Henri van Smirren (PvdA) deden afgelopen dinsdag in de gemeenteraad een poging om hun blazoen schoon te poetsen. In een motie spraken zij hun zorg erover uit dat het project dreigt stil te komen liggen, omdat - door het niet in behandeling nemen van het stedenbouwkundig plan - er ook geen besluit is genomen over het gevraagde voorbereidingsbudget van € 233.000. Daardoor zou de projectleider ontslagen moeten worden. Om geen vertraging op te lopen stelden deze partijen voor om toch het voorbereidingsbudget te alloceren. Volgens VVD, CDA en D66 is dat een lege huls, want er ontbreekt een kader om dat geld te besteden. Over dat kader is immers niet besloten. Volgens Sonja Hibbert is dat onzin, want sowieso zou begonnen kunnen worden met het herstel van de omissies in het plan. Echter ook wethouder Bloemendaal gaf aan weinig met dat budget te kunnen zonder een duidelijk handelingsmandaat. Overigens naar verluidt zou het projectteam al ontslagen zijn. Toch bleek er een meerderheid voor de motie te zijn: LW, HvW, GL en PvdA stemden voor. Dus wethouder Bloemendaal beschikt nu over geld dat hij zegt niet te kunnen uitgeven, want er is geen kader.

Dat kader reikte Charlotte Rogge (VVD) eerder die avond wel aan. Mede namens CDA en D66 bracht zij een motie in stemming met de opdracht aan het college om zo spoedig mogelijk een aangescherpt Stedenbouwkundig kader aan de Raad aan te bieden om daarmee verdere vertraging te voorkomen. In feite gaat het daarbij om het oude kader waar een meerderheid van de Raad niet over wilde spreken met een aanpassing op het gebied van parkeren en de opdracht de woningen aan de Havenstraat te voorzien van een schuin dak voor een betere bezonning. In een korte reactie gaf Henri van Smirren (PvdA) aan een integraal ontwerpplan te prefereren. De oppositiepartijen zagen deze motie ook niet zitten, gelet op de positie die ze hebben ingenomen in dit dossier. De wethouder was er wel erg blij mee, doch helaas voor hem stemde een meerderheid, HvW, LW, GL, PvdA, tegen.

Gevolg van dit debat is dat het project Gemeentewerf nog steeds in ‘winterslaap’ is, maar dat de wethouder wel een berg geld heeft gekregen.