Groen licht voor renovatie Warenar

Wethouder Zoutendijk zal zelf verbaasd zijn geweest hoe eenvoudig hij de metamorfoseplannen voor de Warenar à raison van € 5 miljoen door de Raad heeft gekregen. Alleen HvW was tegen. Ook oppositiepartij LW steunde het voorstel volmondig en GL morde wel wat over de kosten, maar ging uiteindelijk ook akkoord.

Door Jan H. de Roij

Zoals al duidelijk werd tijdens de bespreking in de Commissievergadering had de gemeenteraad op 22 september geen enkele moeite met de renovatie van de Warenar voor € 5 miljoen. Een grote meerderheid in de Raad steunde wethouder Ronald Zoutendijk bij de keuze voor de zogenaamde variant twee, die een volledige metamorfose van de binnenzijde van het gebouw inhoudt. 

Nu er ook afspraken zijn gemaakt met het bisdom over een nieuwe erfpacht, kan er volgend jaar begonnen worden met de werkzaamheden. Partijen vinden het wel noodzakelijk dat er gezocht wordt naar cofinanciering opdat de kosten enigszins gedrukt worden. Dit leidde tot een cynische reactie van Sonja Hibbert (Groen Links), die teleurgesteld was dat het scenario ‘opknappen’ niet kon worden gekozen, dat bepaalde partijen nu zoeken naar cofinanciering, omdat het zo duur is. Uiteindelijk stemde zij trouwens wel voor het voorstel. Gerbrand Nijman hechtte zo erg aan het zoeken naar cofinanciering dat hij samen met CDA en D66 een motie daarover indiende. Partijen als PvdA en Lokaal Wassenaar vonden dat overbodig, omdat de wethouder al had aangegeven zich daar sterk voor te maken. Over de motie staakten uiteindelijk de stemmen.

Het was niet enkel eensgezindheid. Hart voor Wassenaar maakte zich zorgen over de kosten mede in relatie tot alle projecten die de komende jaren een zware belasting vormen voor de begroting. Volgens de oppositieleider zal de € 5 miljoen geleend moeten worden en dus moet er rente en aflossing betaald worden. Hij zou liever zien dat het gebouw wordt afgestoten naar een investeerder of dat er een gemeentelijke dienst in komt. In de woorden van Hendrickx; “Het theater oké, maar het gebouw heeft geen maatschappelijke waarde in relatie tot het investeringsbedrag”. Hij diende daarom een amendement in. Het college zou met een voorstel moeten komen om het pand te benutten ten behoeve van taken van de gemeente of indien dat niet kan zou het pand verkocht moeten worden aan een commerciële ontwikkelaar. Alle andere partijen in de Raad wilden absoluut niet deze kant op en verwierpen het amendement. Daarbij speelde mee de slechte ervaringen die men een paar jaar geleden had waarbij een projectontwikkelaar die het pand wilde overnemen om er appartementen in te realiseren uiteindelijk afhaakte.

Wat het dorpsmuseum betreft, waarvoor in de voorkeursvariant plaats zou zijn onder de binten op de zolder, merkte wethouder Zoutendijk op dat daar blijkbaar nog geen draagvlak voor is. Daar moeten de raadsleden zich te zijner tijd nog over uitspreken.