
Onderzoek naar aanbesteding centrumplan
AlgemeenCentraal in het debat over de Jaarrekening 2023 stond het advies van de accountant om te laten toetsen of de juiste regels zijn gevolgd bij de aanbesteding van het centrumplan. De gemeenteraad gaat zelf de opdracht daartoe verstrekken.
Door Jan H. de Roij
Tijdens de laatste Raadsvergadering voor de zomerstop stonden afgelopen dinsdagavond de Jaarrekening 2023 en de Voorjaarsnota 2024 centraal. Tijdens de commissievergadering twee weken eerder was er al uitgebreid over gedebatteerd - zie het artikel in de krant van 21 juni - dus veel nieuws werd er niet verwacht. En luisterend naar de leider van Hart voor Wassenaar werd dat vermoeden bevestigd. Veel grote woorden weer: “coalitie moedwillig op weg naar de afgrond”, “Kadernota is waardeloos” en het college zou niet over voldoende “vaardigheden” beschikken. Desgevraagd moest hij erkennen dat hij tijdens zijn wethouderschap ook het ‘ravijnjaar 2026’ niet had voorzien. Rogier Krabbendam (D66) constateerde dat in al zijn bijdragen en publicaties een oplossing voor de ontstane moeilijke financiële situatie ontbreekt. Hendrickx ging daar verder niet op in anders dan door op te merken dat zijn partij verantwoordelijkheid zal nemen “met betrouwbare partners”. In zijn financiële analyses schetste Hendrickx een somber beeld. Wethouder Laurens van Doeveren wees hem echter op een “denkfout” waardoor zijn berekeningen veel negatiever uitvallen dan die van het college. Hendrickx erkende dat hij aan de ‘voorzichtige kant’ zit, omdat tijdens zijn wethouderschap de provincie in 2022 € 3 miljoen uit zijn begroting schrapte. Van Doeveren wees in een reactie erop dat hij vooroverleg met de provincie heeft gehad en dat hij dus daarvoor niet hoeft te vrezen.
Wat wel nieuw was deze keer in vergelijking met het commissieoverleg, was de beschikbaarheid nu van de accountantsverklaring en daar diepte Jeroen Gankema, Lokaal Wassenaar, een passage op ten aanzien van het Centrumplan die adviseert “om te laten toetsen of de juiste aanbestedingsvorm is toegepast”. De gemeente heeft bij de aanbesteding besloten af te wijken van de Europese aanbestedingsregels, omdat de waarde van de werkzaamheden onder de aanbestedingsgrens ligt. Dit heeft Gankema altijd bestreden en er ook toentertijd een motie over ingediend. Hij voelde zich nu in zijn gelijk bevestigd door het advies van de accountant, want die zou ook “twijfelen”. Volgens wethouder van Doeveren is daar geen sprake van.
De accountant zegt slechts dat hij geen expert is op dat gebied en dat er een aanbestedingsdeskundige naar zou kunnen kijken. Bovendien constateerde hij dat het advies van de accountant niet gericht is aan het college, maar aan de Raad. Dus de gemeenteraad zou naar aanleiding van het advies om een onderzoek kunnen verzoeken door een aanbestedingsjurist. Maar volgens de gemeentelijke deskundigen is alles conform de regelgeving verlopen. De motie die de leider van Lokaal Wassenaar vervolgens indiende verzoekt niet het college om een onafhankelijk onderzoek te laten instellen, maar de Raad gaat de opdracht zelf verstrekken. Met alleen de tegenstem van D66, die zich overvallen voelde door dit “slordige proces”, gingen alle partijen hiermee akkoord. Overigens zal het college nog wel een voorziening moeten treffen voor de te maken kosten.
De Jaarrekening 2023 werd aangenomen met alleen de stem tegen van Hart voor Wassenaar en de Voorjaarsnota 2024 moest het doen zonder instemming van die partij en Lokaal Wassenaar.
Rectificatie
In het artikel van vorige week met als titel ‘Financieel zware tijden voor Wassenaar’ staat ten onrechte dat Jeroen Gankema (LW) heeft voorgesteld om “zonder camera’s” te overleggen over de financiële situatie en extra bezuinigingen en lastenverzwaringen. Hij was wel degene die met het voorstel kwam voor een extra overleg, maar het idee om dat in beslotenheid te doen en dus “zonder camera’s” kwam van Sonja Hibbert, fractievoorzitter van Groen Links. Excuses voor deze ‘slip of the pen’. Wat wel blijft staan is onze conclusie dat de Wassenaarders het recht hebben om een dergelijk overleg te kunnen volgen.
