Laatste woordenwisseling over herstelbesluit Valkenhorst op 5 juni in de raad van Katwijk

De gemeenteraad van Katwijk neemt op 5 juni a.s. een definitief besluit over het herstelbesluit bestemmingsplan Woongebied Valkenhorst dat afgelopen dinsdag door de raad van Wassenaar werd besproken (zie elders in deze krant). In tegenstelling tot Wassenaar, waar een informatieve brief van B en W met een beperkt aantal bijlagen over een eerder bereikte deal met de buurgemeente op tafel lag, heeft de Katwijkse gemeenteraad met meerdere voorafgaande vergadersessies, een aanzienlijk langere aanloop naar het debat op 5 juni gehad. Het herstelbesluit, waarmee de eerder door de Raad van State (RvS) geuite kritiek op het bestemmingsplan voor de mega bouwlocatie, moet worden gepareerd, moet uiterlijk op 10 juni naar de RvS worden verzonden.

Door Jos Knijnenburg

Op 22 mei jl. was de laatste commissievergadering in Katwijk over het herstelbesluit. Het gegeven dat bezwaarmaker Wassenaar en Katwijk elkaar achter de schermen hadden weten te vinden op de kwesties van de maximale bouwhoogtes en verkeer, viel bij de meeste raadsleden in goede aarde. Wethouder Gerard Mostert sprak, vijf dagen voor D-Day in Wassenaar, van “voorzichtig gejubel”. Het debat ging echter voor een belangrijk deel toch weer over de bezwaren van die andere en inmiddels beruchte appellant, de Stichting Duinbehoud. Die tekende met succes bezwaar aan tegen het bestemmingsplan Valkenhorst bij de Raad van State over de toenemende recreatiedruk vanuit Valkenhorst op het nabijgelegen duingebied. Katwijk kreeg een half jaar de tijd om met een betere onderbouwing te komen. Het herstelbesluit omvat de invulling daarvan waartoe een nadere ecologische onderbouwing is opgesteld die Katwijk juridisch heeft laten toetsen. De angel zit voor Katwijk in het gegeven dat Duinbehoud zich kan beroepen op Europese regelgeving voor Natura-2000 gebieden. Die regels, bedoeld om bedreigde plant- en diersoorten te beschermen en zo de biodiversiteit te behouden, zijn zeer streng. Maar dan is er nog een ander punt dat Duinbehoud hoog opspeelt. De organisatie ziet het als onvermijdelijk dat bewoners van Valkenhorst straks massaal gaan uitwaaien in de duinen. Daar zit vanuit Wassenaars perspectief gezien wellicht iets in. Want het programma voor de Noordrand in Wassenaar voorziet in veel, maar zeker niet in een forse uitbreiding van recreatieve routes. Het aangrenzende Katwijkse tuindersgebied Mient Kooltuin, gelegen tussen de Wassenaarseweg en het oude vliegveld, zou wel een recreatief gebied worden om de duinen te ontzien. Een belangrijk onderdeel daarvan is de realisatie van een recreatieve wandelroute door dat gebied, een voorziening waar Duinbehoud grote waarde aan hecht. Katwijk bezit echter veel te weinig grond in het gebied en is weliswaar bezig met het verwerven daarvan, maar dat gaat bepaald niet van een leien dakje omdat veel grondeigenaren bepaald niet staan te springen om mee te werken. Duinbehoud is van mening dat het allemaal veel te langzaam gaat. De wethouder herhaalde vorige week nog maar eens dat de realisatie van het wandelpad weliswaar cruciaal is om woningen te mogen bouwen, maar dat het feitelijk juridisch geen rol speelt bij het op 5 juni te nemen herstelbesluit over het bestemmingsplan Woongebied Valkenhorst. De leden van de Katwijkse gemeenteraad zijn er duidelijk niet gerust op. De SGP komt volgende week met een motie om het wandelpad met spoed aan te leggen en het lijkt gezien het laatste commissie debat duidelijk dat de fractie op veel steun kan rekenen. Opvallend waren vorige week de meerdere verzuchtingen in de Katwijkse raad over de hoeveelheid informatie die zij over Valkenhorst hebben gekregen. Het bestemmingsplan is niet alleen één van de grootste van Nederland, het omvat ook zeer complexe materie die door leken soms nauwelijks is te doorgronden. Dat men blind moet varen op het oordeel van deskundigen (zoals ecologen en verkeersdeskundigen) zit de Katwijkers duidelijk niet lekker, zeker niet bij zoiets als dit herstelbesluit waarvan zelfs juristen en de wethouder geen garantie kunnen geven dat het straks stand houdt bij de Raad van State. Het is dan ook zoals de PvdA het verwoordde “erop of eronder” om een rampscenario (lees vernietiging van het bestemmingsplan) te voorkomen. Wethouder Mostert, veelvuldig gewezen op het belang van Valkenhorst als bouwlocatie voor woningzoekenden, had ook nog wel wat oneliners paraat. Valkenhorst is volgens hem in tegenstelling tot wat veel mensen denken, geen “Ver-van-mijn-bedshow” maar “Staat voor de deur”. Intussen heeft de politiek de druk op de ambtenaren opgevoerd. Want moeten er na 5 juni nog laatste puntjes op de i in het herstelbesluit worden gezet, dan hebben ze nog welgeteld 5 dagen de tijd.