Warenar, klucht of blijspel

Onlangs is een informatiebrief van het college verschenen over ‘herbestemming’ van de Warenar. Het gaat om een onderzoek naar inpassing van een museumfunctie in het gebouw, met behoud van de huidige functies Het college vindt het immers belangrijk dat de culturele en sociale functie van de Warenar behouden blijft.

Door Ad Zopfi

In het kader van de restauratie van de binnenkant van de Paauw is voor zowel het brandweermuseum als de historische werkgroep een ander onderkomen nodig. De gemeente heeft ook een kunstcollectie die het verdient getoond te worden. Al langer zijn er plannen om, net als in omliggende gemeenten, tot een dorpsmuseum te komen. Wat dat moet inhouden en hoe dat te exploiteren is nog niet duidelijk. Een structureel dekkende exploitatie is volgens de brief uitgangspunt, maar kan dat überhaupt met een dorpsmuseum? In Zoetermeer is het museum recent gesloten vanwege gebrek aan middelen en een gemeente die onvoldoende geld in de exploitatie wilde steken.

Wat is dan de beste aanpak; het maken van een ruimtelijk plan voor een specifiek gebouw of eerst maar eens kijken naar het soort museum en de kosten? En is de Warenar dan een logische locatie? Er is misschien meer mogelijk en gewenst als je wil dat het dorpsmuseum bijdraagt aan het versterken van het centrum en je verbinding zoekt met plannen om Wassenaar als toeristische ‘poort’ te zien voor nationaal park Hollandse Duinen.

Al jaren wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheid om functies aan de Warenar toe te voegen. De vorige keer ging het om woningbouw. Ondertussen zijn noodzakelijke investeringen uitgebleven en is er sprake van achterstallig onderhoud. Gelukkig is inmiddels budget gereserveerd voor ‘calamiteitenonderhoud’. 

We hebben een theater annex dorpshuis dat steeds beter draait. De stichting die het beheer voert heeft op eigen kracht aan de binnenkant al veel verbeteringen uitgevoerd. Een goede verstaander kan uit eerder onderzoek opmaken dat onderhoud en doorexploiteren op de huidige voet de ‘voordeligste’ oplossing is. Functies toevoegen leidt mogelijk tot grote, dure aanpassingen. Meerdere functies in één gebouw ‘concurreren’ om ruimte en middelen. Dat vergt goede afspraken, anders zitten ze elkaar in de weg. 

Combineren van functies moet meer opleveren dan 1+1=2. Alleen een ruimtelijke schets is daarvoor waarschijnlijk niet genoeg. Dat vraagt meer tijd. Aan de andere kant is een spoedig besluit over investeren in de Warenar zeer gewenst. Dit dilemma kan misschien worden voorkomen door de oplossing voor het dorpsmuseum niet uitsluitend bij de Warenar te zoeken.

Het jarenlange ‘gedoe’ rond de Warenar lijkt op een klucht waar een blijspel meer op z’n plaats zou zijn.