Miljoenen naar scholen de komende jaren

Tot 2039 zal Wassenaar meer dan € 55 miljoen moeten reserveren voor onderhoud en nieuwbouw van de scholen in onze gemeente. Dit blijkt uit het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs dat de gemeenteraad op 1 april met unanimiteit heeft aangenomen. 

Door Jan H. de Roij

Alhoewel de verantwoordelijkheid voor het onderwijs bij de minister ligt, hebben de gemeenten de wettelijke taak om voor adequate huisvesting te zorgen. Dat dit een grote financiële belasting is voor een kleine gemeente als Wassenaar blijkt wel uit het herijkte Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) waar de gemeenteraad zich op 1 april over boog. Vergeleken met het IHP uit 2019 zijn er scholen aan toegevoegd waardoor we in de periode 2024 tot 2039 rekening moeten houden met meer dan € 55 miljoen, waarbij het Rijk mogelijk een klein deel zal vergoeden. Het gaat daarbij de komende jaren over de renovatie van de Kievietschool inclusief tijdelijke huisvesting, de nieuwbouw van de Sint Baptistschool/Sint Jozefschool, de Herenwegschool, de Nutsschool en verduurzaming en renovatie van het Adelbert College. Op de iets langere termijn komen de Sint Bonifatius school en de Montessorischool aan de beurt, na 2032 is het Rijnlandslyceum blijkbaar weer toe aan een miljoenen kostende renovatie en vanaf 2036 staat onder andere de Bloemcampschool op het programma. Het gaat bij het, in overleg met scholen, ontwikkelde IHP om een ‘koersdocument’ op basis waarvan schoolbesturen enige zekerheid hebben omtrent waar zij vanuit de gemeente op kunnen rekenen. Naar aanleiding van het IHP kunnen zij een kredietaanvraag gebaseerd op een kostenraming aan de gemeenteraad voorleggen die iedere kredietaanvraag van elke school zal moeten goedkeuren. De in het IHP genoemde bedragen zijn dan ook niet meer dan indicaties. Het college laat echter wel doorschemeren in het Raadsvoorstel dat mocht het krediet uiteindelijk niet worden verstrekt dit kan leiden tot schade en wettelijke aansprakelijkheid vanwege gebrek aan zorgplicht. Met andere woorden het gaat bij dit IHP en de daarin genoemde bedragen wel om meer dan het doorsnee visiedocument.

Voor de (ver)nieuwbouw van scholen zijn door de gemeente een aantal uitgangspunten geformuleerd. Zo moet bij nieuwbouw gestreefd worden naar energieneutraal en naar een goed ‘binnenmilieu’, het zogenaamde programma ‘Frisse Scholen’. Ook zouden schoolgebouwen benut moeten worden voor maatschappelijk gebruik vanuit wijk en buurt.

De partijen in de gemeenteraad van zowel coalitie als oppositie kwamen woorden tekort om wethouder Bloemendaal te prijzen voor het IHP. Rogier Krabbendam van de ‘onderwijspartij’ D66 onderstreepte het belang van het plan om voor “onze kinderen” ook in de toekomst tot goede, gezonde en duurzame schoolgebouwen te komen . Hij presenteerde wel nog een motie waarin het college werd opgeroepen bij de uitwerking van de projecten ook groene schoolpleinen te realiseren; tegels eruit, groen erin. Monique van Deursen (VVD) is het daar mee eens, want “kinderen moeten vuile handen en vieze kleren krijgen”. Volgens Henri van Smirren (PvdA) gaat het in het plan om te komen tot gelijke kansen voor alle kinderen en ook om die reden zijn de kosten verantwoord. Wethouder Ritske Bloemendaal was verguld met alle lofprijzingen. Het enige punt dat hij moest ophelderen was of er door het IHP verwachtingen worden gewekt richting de schoolbesturen. Dat is volgens hem niet het geval. Zij weten “dondersgoed”, aldus de wethouder, dat het hier een plan betreft en dat de kredietaanvragen nog volgen. Het IHP en de motie Krabbendam werden unaniem door de gemeenteraad aangenomen.