
Nieuwe school in park Deijleroord
AlgemeenDe gemeenteraad heeft besloten om het licht op ‘oranje’ te zetten voor de nieuwbouw van de gecombineerde St. Jozef - St. Jan Baptist school in park Deijleroord. Er zullen nog wat onderzoeken moeten worden gedaan naar onder andere verkeerstromen voordat de Raad definitief de knoop doorhakt.
Door Jan H. de Roij
In 2019 heeft de gemeenteraad besloten, op verzoek van de Stichting Katholiek Onderwijs Wassenaar (SKOW), om de basisscholen St. Jozef aan de Thorbeckestraat en St. Jan Baptist aan de Anemonenweg te fuseren tot een nieuw te bouwen school. Bovendien is het de bedoeling om de school om te vormen tot een integraal kindercentrum (IKC) door toevoeging van een BSO en voor- en vroegschoolse educatie. De gemeente is verantwoordelijk voor de financiering van de nieuwbouw (naar verwachting € 6,5 mln) en voor de locatiekeuze. Over dat laatste ging het in de gemeenteraadsvergadering van 4 juli naar aanleiding van een startnotitie van het college. De mogelijkheden voor nieuwbouw in dat deel van Noord zijn beperkt. Vandaar dat de gemeente zich gedwongen ziet het park Deijleroord (Burmanlaan/Groeneveldlaan) voor een deel op te offeren voor de nieuwe school. Op de huidige locaties zou woningbouw kunnen worden gepleegd.
Tijdens de raadsvergadering spraken verschillende buurtbewoners hun zorgen uit over de nieuwbouw op die plek. Zij vrezen dat de omliggende straten het extra verkeer niet zullen kunnen verwerken en dat er onveilige situaties ontstaan. Ook wezen zij op het toch al schaarse ‘groen’ in die wijk. Een van de insprekers was oud-wethouder Bart Boon en ook hij onderstreepte het belang van groen in deze dichtbebouwde omgeving.
De gemeenteraad ging niet voorbij aan de zorgen uit de buurt. Het meest uitgesproken was Annemarie Hofman (LW) die pleitte voor verbouwing en uitbreiding van de beide scholen op hun huidige locatie. Fusie van beide scholen betekent dan dat de leraren zouden moeten pendelen. Pasquale van Vliet (HvW) zette in een stevig betoog vraagtekens bij het onderzoek dat ten grondslag ligt aan de locatiekeuze. Zij twijfelde aan de objectiviteit en vermoedde dat naar een conclusie is toegeschreven. Marianne Wuite (D66) verwoordde het duidelijkst de lastige afweging die moest worden gemaakt tussen ‘groen’ en ‘goed onderwijs’. Zij drong aan op groencompensatie elders in de wijk. Om tegemoet te komen aan de zorgen in de buurt diende Ben Paulides (DLW) namens vrijwel de gehele gemeenteraad een amendement in dat verlangt dat voor het gekozen zoekgebied (park Deijleroord) wel nog eerst een verkeersplan moet worden opgesteld en de effecten op het park inzichtelijk worden gemaakt. Ook moet de exacte locatie in het park voor goedkeuring aan de gemeenteraad worden voorgelegd. De VVD leek dit amendement behoorlijk op te rekken. Uitgelokt door Annemarie Hofman stelde Matthijs Stekelenburg dat de conclusie van de onderzoeken zou kunnen zijn dat uitgekeken moet worden naar een andere locatie. Het klonk allemaal wat vaag, maar de indruk werd door de VVD gewekt dat een geheel andere locatie door deze partij niet wordt uitgesloten.
Wethouder Ritske Bloemendaal gaf toe dat het voorliggende onderzoek op basis waarvan de locatiekeuze is gemaakt hiaten vertoont, bijvoorbeeld waar het verkeer betreft. (Overigens, een toch wel opmerkelijke constatering van de voor dit voorstel verantwoordelijk wethouder; de raad liet het gebeuren). Hij zegde toe op zoek te gaan naar groencompensatie. Hij sloot af met: “besturen is keuzes maken”. Daarop werd het amendement Paulides unaniem aangenomen. De startnotitie werd met de stemmen tegen van de grote lokale partijen (HvW en LW) aanvaard.
