Benoemen wat we waarnemen

De journalistiek in deze krant is onpartijdig. Maar stelt wel grenzen. We moeten benoemen wat we waarnemen. En maken ons zorgen.

Door Jan H. de Roij

Zoals te verwachten viel, is op twee opiniërende artikelen in deze krant van twee weken geleden vanuit bepaalde hoek heftig gereageerd. Het betrof artikelen waarin verslag werd gedaan over een stortvloed aan moties en de opstelling van de leider van Hart voor Wassenaar in het politieke debat. Dergelijke reacties zijn goed voor de meningsvorming van de lezers en als klankbord voor onszelf. Jammer alleen dat vanuit deze partij dan weer onwaarheden worden geuit en op de man wordt gespeeld door te beweren dat uw politiek redacteur nauw betrokken is bij het CDA, terwijl hij nog nimmer van welke partij dan ook lid is geweest. Trouwens er is niets mis mee om lid te zijn van deze partij.

Wat in de artikelen werd gedaan is voortborduren op de maar niet beter wordende bestuurscultuur in ons dorp. Daar zijn veel inwoners ontevreden over; zo ook de Commissaris van de Koning. De partijen zijn ten minste twee keer vermanend door hem toegesproken. Er is geld gespendeerd aan onderzoeken en uiteindelijk werd Henri Lenferink verzocht om te bemiddelen. Het resultaat was en is ‘dramatisch’. Een daadwerkelijke verbetering zit er niet in, hoofdzakelijk vanwege de persoonlijke verhoudingen die het politieke debat negatief beïnvloeden. Afspraken over de organisatie van vergaderingen zou het hoogst haalbare zijn. En zelf dat liep tijdens de laatste Raadsvergadering op een fiasco uit doordat Hart voor Wassenaar terugkwam op eerder in het fractievoorzittersoverleg gemaakte afspraken. Daar wordt een beetje schouderophalend aan voorbij gegaan, maar in feite is het triest dat er absoluut geen verbetering in de bestuurscultuur – en dus omgangsvormen- valt waar te nemen en de verhoudingen zelfs verder verslechteren. Dat hebben wij als krant benoemd. Want dat is onze taak: het goed en volledig informeren van de lezers. Op een gegeven moment is neutrale verslaglegging over een onderwerp niet meer voldoende en moet de krant een standpunt innemen. En dat standpunt is wat bestuurscultuur betreft: voorkomen dat Wassenaar zijn zelfstandigheid zal verliezen en dat goede omgangsvormen, inhoudelijk debat en geen persoonlijke ‘afrekeningen’ de maat zijn. De Raad speelt met vuur en we hebben de indruk dat dit niet tot eenieder is doorgedrongen. De diarree aan moties en de manier waarop deze werden gepresenteerd op 24 april was daar een voorbeeld van en dat hebben we als krant benoemd.

Het komt vaker voor dat politici, ook van de coalitie, niet blij zijn met onze verslaglegging. Echter: wij verzinnen niets; wij nemen waar en schrijven dat op. Dat daardoor soms een onwelgevallig beeld van het debat ontstaat, ligt niet aan de journalistiek. Als in de Raad alleen maar slaapverwekkende verhalen zouden worden opgedreund, zou de krant ook saai zijn in de berichtgeving. Wij zijn de spiegel van de beraadslagingen en als bepaalde politici niet bevalt wat zij zien, ligt dat niet aan de spiegel. Als krant zijn wij ons zeer bewust over de positie die wij innemen in het schrale Wassenaarse medialandschap. Daar handelen we ook naar en nemen ons werk uiterst serieus. Zo biedt de krant in de lezersrubriek een forum aan eenieder met een mening en mag men om ons ook bekritiseren. De grens die wij trekken is daar waar het de persvrijheid betreft. De politiek mag zich niet bemoeien met de inhoud. Zij kunnen op hun eigen websites hun standpunten formuleren.

Omdat wij ons grote zorgen maken over de bestuurscultuur in ons dorp, zullen we scherp blijven op ‘ontsporingen’ in de gemeenteraad en ook vaker fact-checks doen. Daarnaast blijven we natuurlijk vooral inhoudelijk verslag doen van de vergaderingen. Er staan nog een paar belangrijke onderwerpen op de agenda: Kadernota gevolgd door de begroting, Valkenhorst, renovatie de Paauw, Gemeentewerf, ondernemersvisie, sportvisie, nieuwe school SKOW, om er maar een paar te noemen. Door de focus te richten op de inhoud, willen we tevens recht doen aan alle ambtenaren en bestuurders die ‘ondanks al het gedoe’ bezig zijn te werken aan een beter Wassenaar. Niet alles is kommer en kwel: gelukkig maar.