In een notendop: ‘Wat viel ons deze week weer op in politiek Wassenaar?’

Door Jan H. de Roij

Jagerslaan 1
Wethouder Koetsier deed in de commissie Fysieke Leefomgeving de toezegging dat in februari volgend jaar het kruispunt van de Jagerslaan en de Storm op de schop gaat waardoor de voorrangssituatie voor fietsers zal worden hersteld. Hij is bezig met een verkeersbesluit en er wordt een ontwerptekening gemaakt. Op dit moment hebben auto’s in deze bocht nog voorrang, hetgeen tot onveilige situaties leidt. Als tijdelijke maatregel zijn er snelheidsremmende matten neergelegd.

Jagerslaan 2
Nog meer jagerslaannieuws. Roland Pluut (DLW) herinnerde wethouder Wim Koetsier aan zijn toezegging uit 2021 dat nadat de Schouwweg Noord zou zijn opgeknapt overgegaan zou worden tot een snelheidsverlaging op de Jagerslaan. Volgens de wethouder maakt die laan echter onderdeel uit van het Wegencategoriseringsplan en zoals bekend ligt dat plan voor aan een Burgerberaad. Pas in de zomer van volgend jaar worden dus de plannen voor de Jagerslaan bekend. Pluut had er weinig begrip voor dat de wethouder zijn toezegging destijds deed alhoewel het wegencategoriseringsplan toen al bekend was. Echter volgens Koetsier was dat niet het geval met betrekking tot het burgerberaad.

Oostdorp voor de Oostdorpers
Agelopen maandag werd de huisvestingsverordening besproken. Die gaat over een eerlijke verdeling door de woningbouwcoöperaties van de schaarse woonruimte langs bepaalde criteria. Vanuit de politiek werd en wordt erop aangedrongen dat Wassenaarders voorrang hebben op de Wassenaarse woningmarkt. Daarbij wordt een streefgetal van 50 % genoemd. Wethouder Ritske Bloemendaal had voor hen goed nieuws: het percentage ligt op 59 %. Dat ging Sabrina Everard (CDA) echter niet ver genoeg. Zij wil de mogelijkheid van een voorkeursbeleid per wijk. Als voorbeeld wees zij op Kerkehout, waar vrijkomende woningen bij voorkeur aan Kerkehouters worden toegewezen. Zou dat ook niet in Oostdorp kunnen, was haar vraag. Ook Oostdorp is een hechte gemeenschap was haar argument. De wethouder kon zijn verbazing over dit verzoek niet onderdrukken en had ook niet onmiddellijk een antwoord paraat. Hij komt er schriftelijk op terug.

Inbeslagname fatbikes
Heb je een fatbike die niet is goedgekeurd, dan loop je de kans dat dit rijwiel in beslag zal worden genomen. Jeroen Gankema vroeg aan de burgemeester hoe je weet of een fatbike is goedgekeurd. Volgens burgemeester de Lange ben je daarvan verzekerd als je de aankoop doet in een “goede winkel” en als er een Nederlandse handleiding bij is. Bovendien dient op de fatbike een zogenaamde CE markering te zijn aangebracht; heeft die maximaal 250 Watt, geen gashendel en kan die niet harder dan 25 km/u.

Ondermijnende criminaliteit
Het college presenteerde deze week een beleidsplan om Wassenaar zo onaantrekkelijk mogelijk te maken voor ondermijnende criminaliteit. Met ‘ondermijning’ wordt bedoeld criminaliteit die vanuit de ‘onderwereld’ de ‘bovenwereld’ bereikt. Dus daar waar bijvoorbeeld de productie van drugs en het witwassen van zwart geld zich vermengen met de legale economie. De prioriteiten voor de komende jaren in Wassenaar zijn identiek aan die van de Haagse regio, te weten: drugscriminaliteit, mensenhandel, vastgoedcriminaliteit en criminele geldstromen. De aanpak daarbij is gericht op ‘keihard aanpakken’ , ‘bewustzijn en weerbaarheid’ onder inwoners vergroten en ‘voorkomen’ door het aanpakken van onderliggende oorzaken. In een toelichting in de commissie Bestuur en Middelen van dinsdag wees burgemeester de Lange erop dat er vier jaar geleden nog geen ondermijningsbeleid was in ons dorp en dat hard gewerkt is om een instrumentarium te ontwikkelen. Op een vraag van Jeroen Gankema (LW) of er in Wassenaar wel sprake is van mensenhandel en waarom de dure woningen in ‘zuid’ een risico zouden vormen, antwoordde de burgemeester dat de problematiek in Wassenaar natuurlijk verschilt van de grote steden, maar dat die wel ons dorp ‘indruppelt’. Dus we moeten alert blijven. Marvin van der Nat (PvdA) vroeg nog speciale aandacht voor ‘zorgfraude’. Volgens de burgemeester is hij bereid dat te onderzoeken en momenteel is men al kritisch op ‘de inkoop van zorg’.

Rode cijfers
De commissie Bestuur en Middelen besprak dinsdag de najaarsnota 2024. Dit document geeft, aldus wethouder van Doeveren, aan waar we staan met de begroting 2024. Daarmee wordt getracht een verwachting over het resultaat over dit jaar weer te geven. En volgens de wethouder “wordt het resultaat € 1,2 mln positiever in 2024”. Als men echter verder leest dan de inleiding, blijkt dat in feite het verwachte tekort van € 2,2 mln afneemt naar € 1 mln; dus nog steeds een tekort. Voorts; kwam de begroting 2025 in november nog uit op een klein plusje, is dat een maand na de begrotingsbehandeling al omgeslagen in een tekort van € 405.000. De oorzaak is gelegen in een budgetoverheveling van € 2,6 mln van dit naar volgend jaar. Volgens de wethouder nodig vanwege de “veelheid” aan activiteiten en onverwachte ontwikkelingen, waardoor een deel moet worden doorgeschoven naar 2025. Volgens Henri Hendrickx (HvW) is nu van een fundamenteel andere begroting sprake dan die is vastgesteld. Zo vroeg hij zich af of de hogere uitgaven voor bijvoorbeeld Jeugdzorg en WMO eigenlijk niet structureel zijn en dus verwerkt zouden moeten worden in de begroting. Van Doeveren acht de bespreking van de Kadernota volgend jaar een goed moment om te “reflecteren” op of het om incidentele of structurele uitgaven gaat. Hij vindt dat nu niet het moment.