Verkeersbordeninconsequentie

Een mooi woord voor scrabble of zo u wilt Wordfeud maar minder mooi als je er in werkelijkheid mee geconfronteerd wordt. En helaas, maar in ons mooie dorp zie ik af en toe verkeersborden, waarvan ik me afvraag of over de daadwerkelijke plaatsing van die borden is nagedacht, zodat ze niet tot interpretatieverschillen kunnen leiden.

Ik neem u als eerste voorbeeld op de fiets mee naar de Hillenaarlaan richting Middelweg. Bij de kruising aangekomen, ziet men een dringende pijl naar links. Dit betekent dat alle verkeer, inclusief fietsers links af moeten slaan. Dit wordt nog eens extra benadrukt door het balkbord rechts op Foto 1.

Overduidelijk mag je hier dus niet richting Van Zuylen van Neijeveltstraat fietsen. Ik kan het nietanders uitleggen. Bekijken we het balkbord eens wat meer van dichtbij, dan zien we links in de verte, boven de geparkeerde auto’s een bord “einde snelheidsbeperking 30KM”. Maar waarom? Niemand mag daar immers rijden?

Bij dat einde 30KM-bord” zie je de achterkant van nog twee borden (zie oranje pijl op Foto 2). Deze borden van de andere kant bekeken (Foto 3), tonen een blauw bord met witte pijl (eenrichtingsverkeer) wat in principe juist is. Maar dan; het bord eronder is nu het voorbeeld van genoemde inconsequentie. Er staat namelijk “(brom)fietsers uitgezonderd”. En dat klopt niet want je kunt geen fietsers in tegenovergestelde richting verwachten. Of heeft men vergeten/nagelaten onder het balkbord en de dwingende pijl naar links eveneens het bord “(brom)fietsers uitgezonderd te plaatsen?

Stel nu dat u, net zoals ik, ‘een grote verkeerszondaar’ bent en lak heeft aan dat balkbord en toch richting Van Zuylen van Neijeveltstraat fietst en u heeft de pech om van de andere kant een boa of diender te ontmoeten, die u staande houden. Ja dan zou u pech kunnen hebben. Maar als u nu zegt dat u vanuit de “Van Zuylen” verkeerd had gefietst en halverwege op dat stukje gedraaid bent, wat volgens het bord “uitgezonderd (brom)fietsers” mag, denk ik dat die wetshandhaver weinig reden heeft om u vermanend toe te spreken. Dat zou hij beter bij de verantwoordelijke persoon van de gemeente kunnen doen.

Fred Verdelman