Hart voor zonnepanelen: Susanne van Eps (l) en Pasquale van Vliet (r).
Hart voor zonnepanelen: Susanne van Eps (l) en Pasquale van Vliet (r).

Volgens onderzoek frustreren welstandseisen niet het plaatsen van zonnepanelen

Algemeen

Het nieuwe zonnepanelenbeleid leidt niet bovenmatig vaak tot een weigering van aanvragen voor het plaatsen van panelen vanwege welstandseisen. Dit blijkt uit een intern onderzoek van de gemeente naar aanleiding van zorgen bij de oppositie dat bescherming van het erfgoed de verduurzaming zou frustreren. Groen Links is daar nog niet van overtuigd.

Door Jan H. de Roij

Begin september vorig jaar stelden Susanne van Eps (GL) en Pasquale van Vliet (HvW) in een Commissievergadering dat de voortgang van de verduurzaming in onze gemeente wordt gefrustreerd door het beleid gericht op bescherming van het erfgoed. Specifiek ging het hun om de vergunningplicht die geldt voor het plaatsen van zonnepanelen op monumenten, beeldbepalende objecten en woningen die zich bevinden in dat deel van Wassenaar waar een beschermd dorpsgezicht geldt. Aanvragen voor zonnepanelen behoeven dan het advies van de welstandscommissie. Beide partijen waren van mening dat het beleid voor het plaatsen van zonnepanelen binnen het beschermd dorpsgezicht onmiddellijk moest worden herzien, omdat het de plaatsing van zonnepanelen zou bemoeilijken. De overige Commissieleden wilden die stap niet toen al zetten en eerst een evaluatie van het zonnepanelenbeleid afwachten. Die evaluatie is inmiddels verschenen.

Het nieuwe zonnepanelenbeleid is in oktober 2022 van kracht geworden. De evaluatie is van toepassing op de periode sinds dat moment tot juli 2023 en betreft 98 omgevingsvergunningen. De analyse geeft antwoord op de vraag of aanvragen voor een omgevingsvergunning bovenmatig vaak geweigerd worden wegens het niet voldoen aan de welstandseisen, zijnde de nieuwe criteria van het zonnepanelenbeleid. Het antwoord op deze vraag luidt: ”Neen”. Omgevingsvergunningen blijken slechts in 10 van de 98 onderzochte gevallen geweigerd. Daarvan koos de aanvrager er in 7 van de 10 gevallen voor om het plan niet aan te passen, ondanks de gelegenheid die daartoe werd geboden. Daarbij dient wel te worden aangetekend dat de vraag niet wordt beantwoord of het nieuwe zonnepanelenbeleid strenger is dan daarvoor. Ook zijn er geen vergelijkingen gemaakt met de aanvragen uit de periode voor de beleidswijziging.

De analyse komt wel nog met een aanbeveling om de communicatie en dienstverlening te verbeteren opdat aanvragers beter geïnformeerd zijn over wat in de verschillende wijken van Wassenaar wel of niet mogelijk is.

GroenLinks is niet helemaal tevreden met de analyse. Desgevraagd laat Sonja Hibbert weten dat waar het om zou moeten gaan een analyse is tussen “aangevraagde jaarlijkse Kwh capaciteit en verleende jaarlijkse Kwh capaciteit”. Deze partij hoort van aanvragers dat het daar vaak mis gaat: ”tijdens het vergunningsverleningsproces ontstaat vaak een groot verschil in aangevraagde Kwh en toegestane Kwh.” De vraag of deze achterstand te wijten is aan het zonnepanelenbeleid is wat GroenLinks betreft nog niet beantwoord.

Stuur jouw foto
Mail de redactie
Meld een correctie

Advertenties